Participation & Democracy

Changing environmental subjectivity: a case study on a deliberative mini-public

Tyane Storme a voulu savoir dans quelle mesure la participation à des processus de délibération citoyenne façonnait la subjectivité environnementale d’individus lambdas. Pour ce faire, elle a appliqué la grille de lecture définie par le politologue indo-américain Arun Agrawal à la conférence citoyenne sur le milieu marin organisée fin 2020 au Danemark par le Danish Board of Technology. Elle a mené des interviews semi-directives auprès de 8 des 14 citoyen·ne·s danois·es non-expert·e·s impliqué·e·s dans ce processus, de même qu’auprès de 2 de ses organisateur·rice·s. Son travail a permis de démontrer que ce genre de rencontre augmentait sensiblement tant la perception des problèmes relatifs à l’environnement marin par les participant·e·s que leur degré d’engagement, mais selon des intensités et des formes très variables. Il a aussi permis d’identifier les obstacles et les questions qui subsistent à propos de l’émergence d’une intelligence environnementale collective aboutissant, in fine, à des décisions réellement inclusives et originales.

A télécharger : Mémoire Tyane Storme (PDF)
Intervention de Tyane lors du webinaire, à partir de 00:04:28

Les partis populistes de droite radicale et la démocratie face à la pandémie du covid-19. Analyse comparée des propos tenus par le Rassemblement national et le Vlaams Belang

Le travail d’Anthony Ricotta porte sur les propos tenus sur la démocratie pendant la crise sanitaire du Covid-19 par deux partis populistes de droite radicale européens : le Vlaams Belang (Belgique) et le Rassemblement national (France). Ces deux formations politiques se sont en effet illustrées par de vives critiques à l’égard des mesures adoptées par les gouvernements, volontiers taxées de liberticides ou d’autoritaires. Anthony Ricotta a analysé les publications sur Twitter et les interventions orales émises dans les enceintes parlementaires (Chambre des représentants et Assemblée nationale). Il apparaît que ces partis instrumentalisent la défense de certaines caractéristiques fondamentales des démocraties représentatives contemporaines pour nourrir leur critique de l’establishment. Il ressort aussi qu’ils promeuvent une forme de démocratie « illibérale ». Une attention particulière a été portée, dans ce travail, à la façon dont le VB et le RN instrumentalisent la défense de la démocratie au profit de leur stratégie d’accession au pouvoir.

A télécharger : Mémoire Anthony Ricotta (PDF)
Intervention d'Anthony lors du webinaire, à partir de 00:38:45

Mémoire de master en sciences politiques défendu en août 2022 à la faculté de philosophie et sciences sociales de l’ULB.

Le travail d’Anton Menacho cherche à comprendre l’influence des émotions sur les processus délibératifs et leur rôle dans l’évolution des croyances et des préférences des individus. Qualitatif et situé à la croisée de trois disciplines enrichies par les récentes découvertes des neurosciences (psychologie, sociologie et philosophie), il a consisté à collecter et analyser le vécu émotionnel verbalisé par les membres du Conseil de participation du district sud de Charleroi (budgétisation participative). Parmi ses conclusions, le constat que les capacités de traitement des émotions sont étroitement liées à l’expérience et au statut socio-professionnels des participant·e·s ; et que même des émotions positives peuvent nuire à la qualité de la délibération. En outre, ce travail ouvre une voie prudente à la remise en question du pouvoir transformatif souvent attribué à la délibération démocratique.

A télécharger : Mémoire Anton Menacho (PDF)
Intervention d'Anton lors du webinaire, à partir de 00:20:27

Des propositions juridiques pour développer une culture de la participation citoyenne

Antoine Herinckx a réalisé une analyse juridique comparative de deux mécanismes de démocratie délibérative basés sur le tirage au sort et de plus en plus pratiqués en Belgique :  les commissions délibératives et le dialogue citoyen permanent. En permettant à des citoyen·ne·s non élu·e·s de débattre de divers thèmes (la 5G, le sans-abrisme, les soins médicaux…) et de proposer des recommandations aux représentant·e·s politiques, ces dispositifs tentent de combler les failles de la démocratie représentative. A l’issue de son analyse éclairée par les sciences politiques, l’auteur a mis en évidence diverses fragilités de ces deux processus, notamment le manque d’obligation de suivi dans le chef des représentant·e·s politiques et le peu de droits réels accordés aux participant·e·s. Il a formulé des suggestions d’amélioration (notamment constitutionnelles) permettant, à l’aube de la septième réforme de l’État et du lancement d’une « Plateforme de dialogue sur l’avenir du fédéralisme belge », d’ancrer juridiquement la place des citoyen·ne·s dans la délibération parlementaire.

> A télécharger : Mémoire Antoine Herinckx (PDF)
> Intervention d'Antoine lors du webinaire, à partir de 00:03:27 :